Pour éditer le wiki, il faut demander un compte à un Lapin !
Difference between revisions of "Routeurs werewolf"
(Ersatz de page) |
m (→Et pourquoi pas pfSense ?: double négation ...) |
||
Line 15: | Line 15: | ||
L'objectif était de maximiser le nombre de gens qui peuvent potentiellement s'en occuper, mais ça ne semble pas être un grand succès. | L'objectif était de maximiser le nombre de gens qui peuvent potentiellement s'en occuper, mais ça ne semble pas être un grand succès. | ||
− | Le problème, c'est que plein de fonctionnalités sont présentes mais à moitié finies (publication des clients DHCP dans DNS, haute disponibilité, ...), et ça les rend au final pas très | + | Le problème, c'est que plein de fonctionnalités sont présentes mais à moitié finies (publication des clients DHCP dans DNS, haute disponibilité, ...), et ça les rend au final pas très utilisables :( |
De plus, Were/wolf va devoir router 1Gb/s, surtout lors du [[POOP]], et pfSense ne sait pas faire de redondance actif-actif <small>(ni de l'actif-passif avec un master différent selon le sous-réseau)</small>. | De plus, Were/wolf va devoir router 1Gb/s, surtout lors du [[POOP]], et pfSense ne sait pas faire de redondance actif-actif <small>(ni de l'actif-passif avec un master différent selon le sous-réseau)</small>. |
Revision as of 13:59, 20 April 2015
Were/wolf forment la future passerelle du Loop pour l'accès à Internet. Il tournent sous FreeBSD, et utilisent PF, pfsync et CARP pour survivre à l'arrêt d'un des deux serveurs.
Histoire
Début de l'installation le 19 Avril 2015 par dlgg et nicoo.
Matériel
Assez similaire à ultravixen, mais avec un seul CPU.
Et pourquoi pas pfSense ?
Rabbit, l'actuel routeur, tourne sous pfSense. L'objectif était de maximiser le nombre de gens qui peuvent potentiellement s'en occuper, mais ça ne semble pas être un grand succès.
Le problème, c'est que plein de fonctionnalités sont présentes mais à moitié finies (publication des clients DHCP dans DNS, haute disponibilité, ...), et ça les rend au final pas très utilisables :(
De plus, Were/wolf va devoir router 1Gb/s, surtout lors du POOP, et pfSense ne sait pas faire de redondance actif-actif (ni de l'actif-passif avec un master différent selon le sous-réseau).