Pour éditer le wiki, il faut demander un compte à un Lapin !
Difference between revisions of "Mise en place du Loopicious"
m (Text replace - "<tt>" to "<code>") |
|||
| Line 7: | Line 7: | ||
== Sources de données == | == Sources de données == | ||
| − | [[lapool]] garde des logs du salon. Vous pouvez utiliser le mot-clé < | + | [[lapool]] garde des logs du salon. Vous pouvez utiliser le mot-clé <code>[nolog]</tt> pour qu'une ligne ne soit pas enregistrée. |
Pour collecter les liens qui sont passés avant l’arrivée de lapool, il faudra passer un coup de moulinette sur les logs des utilisateurs. | Pour collecter les liens qui sont passés avant l’arrivée de lapool, il faudra passer un coup de moulinette sur les logs des utilisateurs. | ||
| − | * Prendre en compte les liens mal tagués : < | + | * Prendre en compte les liens mal tagués : <code><nowiki>http://example.com</nowiki> #tags, #tag, #tag</tt> |
== Moulinette == | == Moulinette == | ||
Revision as of 22:27, 12 April 2013
Le Loopicious est un outil de social bookmarking adapté aux canaux de communication du Loop.
Contents
Etude
La moulinette a été réecrite entièrement par rhaamo.
Sources de données
lapool garde des logs du salon. Vous pouvez utiliser le mot-clé [nolog]</tt> pour qu'une ligne ne soit pas enregistrée.
Pour collecter les liens qui sont passés avant l’arrivée de lapool, il faudra passer un coup de moulinette sur les logs des utilisateurs.
- Prendre en compte les liens mal tagués : <code>http://example.com #tags, #tag, #tag</tt>
Moulinette
Le code de la moulinette, urloop est ici : https://github.com/rhaamo/urloop
Agrégateur de liens
A été retenu : Semantic Scuttle.
Parmi les outils envisagés :
Scuttle
URL : http://sourceforge.net/projects/scuttle/
Pour :
- Outil "historique"
Contre :
- Le développement est mort. Même le site web semble abandonné.
Shaarli
URL : http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=php:shaarli
Pour :
- Semble prometteur
Contre :
- Pas d'API pour l'instant
Semantic Scuttle
URL : http://semanticscuttle.sourceforge.net/
C'est pour l'instant la solution retenue.
Pour :
- Compatibilité de l'API avec Delicious, et donc avec le code de GCUlicious
Contre :
- Pas très sexy...
